两岸中评专文:民进党对中政策总结只有真假两种结论


 中评社6日刊出评论员林淑玲的评论专文,全文摘编如下:民进党中国事务委员会订1月9日提出“现阶段对中政策总结报告”,这是该党2013召开一连串华山会议的总结,将揭橥民进党最新两岸政策,广受海内外瞩目。从绿营日内释出的讯息,“冻结台独党纲”要过的可能性似乎不高,取而代之的可能是“论述从严,交流从宽”的路线。 
 1月9日的大型会议乃民进党近来讨论两岸路线最重要的一场会议,儘管立法院总召柯建铭提出冻独主张尚未获得深绿正面回应,但力挺该案人士并未放弃最后的说服。对于其中的纷扰,前主席谢长廷日前主张党内应就冻独进行辩论,惟时间紧迫,要另外办辩论已不可能,最后的交锋就在1月9日的会议上。 
 从目前态势看来,冻独要在1月9日闯关还有很大难度,部份铁桿台独坚持不应让北京予取予求,软土深掘。根据台湾媒体日前率先披露的民进党对中政策总结报告初稿,内容包括“《台湾前途决议文》基本立场与核心价值毋须改变,应以更务实态度处理新生议题,让台湾民众相信民进党有处理两岸关係能力。”“民进党应积极自信参与两岸交流,但不得伤害台湾主权与安全,以台湾的宪政共识作为两岸对话基础。”“在安全战略上与中国共存共荣。”“应善待在台的大陆配偶、大陆学生与大陆游客。” 
 上述传出的初稿版本,未必就是最后定稿。但我们试着为上述版本做几个总结。 
 第一,民进党无意真正改善两岸关係。 
 台独党纲一直是民共交流最大障碍,大陆反覆重申民进党若不放弃台独,难以交流对话,把线画得很清楚。民进党嘴巴说希望参与两岸交流、民共对话,又拒绝处理台独党纲务实展开行动。这用美国俚语叫“lip service”,只是口惠罢了。 
 民进党若坚持把被大陆回绝的“宪政共识”列入“现阶段对中政策总结报告”,做为民共对话基础,更证实了连开几个月的华山会议只是一项对台湾内部的选举宣传工程,只是要塑造有在努力的假象,而不是一场为了要搬开民共交流障碍的马拉松会议。这分总结报告或许是苏贞昌5月参选党主席的文宣,绝不是一份可以改善民共关係的有意义政策纲领。 
 第二,“论述从严,交流从宽”等于是原地踏步。 
 民进党人士所谓的“论述从严”,就是坚守《台湾前途决议文》,不得伤害台湾主权。在主权概念上,《台湾前途决议文》等同“一边一国”主张,即使没有诉求改国号、制新宪、换旗歌,也只是“台独借中华民国的壳上市”。 
 “交流从宽”是指对陆配、陆生、游客要善待。但这有意义吗?应该说是没有。根据台湾移民署调查,台湾目前的陆配人数已近35 万人,在总人口2200万之中佔有颇高比例,其中有很多陆配都具有公民权,可以投票选举,更是家庭重要骨干,照顾老小、帮忙赚钱养家。陆客尤是台湾拚经济金鸡母,有何理由不善待?即便是对两岸经贸的从宽,着眼点也是为了台湾利益。民进党执政的南台湾,若抽掉陆客、大陆採购,对经济与就业冲击有多大,问问高雄市长陈菊、台南市长赖清德就知道。所以“交流从宽”之说根本是假议题。不劳任何人来拜託,民进党不走“交流从宽”的路线都不行。 
 “论述从严,交流从宽”可说是“政经分离”的翻版。绿营当年喊“政经分离” ,经过了几年民共无法正常对话,如果还想把以前的“政经分离说”换个包装改叫做“论述从宽,交流从宽”,结果自然也是可想而知。 
 简而言之,民进党1月9日提出的“现阶段对中政策总结报告”只有两种结论,一种是玩真的,另一种是玩假的。玩假的是关起门来自己玩,玩真的则须有两岸互动与对话为基础。玩假的很简单,想写什幺就写什。玩真的就须要承担与向前走出去的勇气,为民共对话与未来有可能再度执政做好準备。

上一篇:
下一篇: